高市内閣の支持率が各メデイアにより大きく違っている。原因はよくわからないが、設問の仕方にもよるのではないか。政策を大きく掲げて評価される一方で、毎日新聞のように政局運営にNOを突き付ける例もある。今はまだ、政策を打ち上げている段階で、成果を問える段階ではないのだ。
これから成果が出てくると大きく下落する危険もある。高市総理自身がアドバルーンを上げることから実行へ大きく貢献することが必要だ。
朝日新聞によると、相変わらず高い支持率を得ているが、支持理由も当初から変わってきている。政策面の評価は25%から14%へ、「他よりよさそう」が26%から29%に。「国論を二分する政策」に取り組むというがあまり評価されていなく、慎重に進めた方が良いという。
「他の政権よりマシ」という。恐らく石破政権との比較だろうが、石破さんは自分のやりたいことを言うと党内で反対が沸き起こる。だから石破カラーが出せないと四苦八苦していた。
逆に高市総理は総選挙で316議席勝ち取った功績が大きい。だから高市さんに反抗する勢力がおとなしくしている。
刃向かうと人事で外され、損をすることは分かっている。選挙では公認されない恐れもあるのだ。
一方で高市総理は「政治とカネ」「旧統一教会」問題で他の議員に負けない不祥事を抱え国会で明らかになるのを恐れている。国会軽視の姿勢だ。若年層が何時問題視するかだ。
読売新聞も66%と高い支持率だ。高市総理が打ち出した「責任ある積極財政」は70%、給付付き税額控除は67%、改憲に至っては60%が評価している。まだ成果は出ていないが打ち上げた政策が評価されてのことだ。
毎日新聞は53%と一番低い支持率だ。詳しいことはわからないが予算編成での国会審議の在り方、物価対策不十分が要因になっている。成果を含めて設問するやり方には賛成だ。
いずれにしろ高い支持率を維持するのは大変で、成果が出てくれば下落しかないことも考えられる。