平成２３年東北地方太平洋沖地震（３）：天災は油断した頃やって来る？

寺田寅彦が言ったと言われている「天災は忘れたころやってくる」は、あまりにも有名は言葉であるが、天災を忘れてはいなかったが、油断した時に、やってきたのが今回のＭ９の超巨大地震だ。

予測された地震の規模と３０年以内の発生確率を見ると、宮城沖地震がＭ７．５，発生確率９９％、三陸沖南部地震がＭ７．７，７％，茨城県沖地震がＭ６．７～７．２，９０％で発生確率が高いことが指摘されているし、数日前には三陸沖でＭ７．３が発生し、「何かあるんでは」と思った人もいるのではないだろうか。気象庁は、「特異なケース」とコメントしてはいるが、今回の超巨大地震の前震だ。

その結果、町がすっぽり消える激甚災害になった。大津波の爪痕を見るにつけ唖然とする。

この三陸地方は、今までも地震、大津波の被害にあった。５０年前にチリ地震では多数の犠牲者が出、先のチリ地震でも災害にあった。年配の老女はその経験を活かして、地震発生後高台へ上っていき助かった。一方で、テレビで６０歳代の男性が「こんなの生まれて初めてだ」とコメントしていた。

昔から貴重な経験をしながら、防災意識に大きな差がある。防災に年配者の経験が活かされていないのではないか。

総務省消防庁が、昨年２月のチリ地震による津波で避難勧告や指示が出た２０都道府県の１８９市町村、対象人口約１６８万人の避難率は、３．８％にとどまったといい、０６年、０７年千島列島の地震では避難率はそれぞれ１３．６％、８．７％であったことを考えると意識は低下している（朝日新聞２０１０．３．９）。

更に、消防庁の調査によると、青森県、岩手県、宮城県３県で避難指示、勧告となった地域住民のうち実際に避難したのは３７．５％にとどまったという（２００７人が回答）。「避難しようと思わなかった」が３１％、「避難の必要性は認識しながらも避難しなかった」が２６．３％になる。理由は「高台で浸水のおそれがない地域と思った」が５２．７％、「他地域に到達した津波が大きくなかった」が１９．２％、「小さな津波しか来ないと思った」が１６．５％になっている（読売新聞２０１０．４．１４）。

テレビなどでの情報を個人的に判断し、「大したことはない」と油断していることにならないか。

岩手県津波浸水予測図で、今回壊滅的被害を受けた越前高田市のシミュレーションを見てみた。

１９６年、明治三陸地震、１９３３年三陸地震、想定宮城県沖地震の津波の再来を想定、最大浸水深さを５０ｃｍ未満、５０ｃｍ以上１ｍ未満から６ｍ以上まで６段階で色分けされている。津波が押し寄せる時間だろうか「影響開始時間」は４～２０分、津波の高さは予想は４～７ｍになるようだ。

平野部と思われる市街地は浸水し、気仙川を奥まで逆流することになる。南米チリ地震での津波で北上川では１７～２０ｋｍ地点まで逆流したことが確認されている（朝日新聞２０１０．３．８）。

想定されている地震のマグネチュードは８．１～８．２であるが、今回はＭ９でエネルギーは大きく違うが、このシミュレーションは結構役に立つのではないか（地図だけでは場所が良く確認できないが）。

でも、いくら訓練や防災教育しても実際に災害が発生すると、いろんな判断をしなければならず、訓練通りにはいかない場合もあるが、地震発生と同時に高いところ目指して上り、助かった老女の行動はさすがとしか言いようがない。

私も東京へ転入した時に区のハザードマップをもらって読んだ。昨年の区の防災訓練には参加しなかったが、今年は必ず参加しようと思う。また、震災時の家族の役割分担で、小学校と保育園に行っている孫達の迎えが私の役目になった。

写真：岩手県津波浸水予測図（越前高田市）