南海トラフＭ９．０、被害２２０兆円：強迫観念にとらわれず、出来ることを

読売新聞　２０１３．３．１９

中央防災会議の作業部会が南海トラフ巨大地震Ｍ９，０～９．１の被害推計を２２０兆円と発表した。最悪のシナリオと言うが、唖然とする一方で、強迫観念にとらわれず、出来ることをやり、それでもダメなら諦めることか。

経済損失は２２０兆円、そのうち１７０兆円が地震、津波の直接被害だ。減災対策をやれば、経済被害は５割減が期待できると言うが、諦めるなと言うことだろう。東京―大阪は、物流の幹線動脈だが新幹線、高速道は寸断される。地震だけなら何とか復旧出来るだろうが、津波を伴うと破壊され、何もかも持って行かれる。東北地方太平洋沿岸の復旧が進まないのはそのためだ。

減災対策をすれば被害は５割減というと自民党は活気づくだろう。国土強靱化で防災、減災対策で予算化したが、野党からバラマキ予算と追求されたばかりだ。強迫観念に便乗すれば、公共投資も思うがままだ。

しかし、それは許されない。巨大地震、巨大津波への１００％防御法はない。「ほどほどに」するしかないのでは。

１９日の新聞の南海トラフ被害想定をじっと見ていたら、孫が「じいちゃん　これ何」と聞いてきた。「東海地震に備えて学校で避難訓練、帰宅訓練をしているでしょう。その地震による被害が想定されているんだよ」と言うと「この新聞の記事は大事なんだね」と言って、自分の机に持って行った。

学者は３．１１以降、「想定外」を回避しようと「大胆な予測」を出してきた。南海トラフでの３～４の連動地震は「１０００年に一度以下」の確率であるが、M9という想定外の東北地方太平洋沖地震が発生した。歴史をたどれば１１００年前に貞観地震があったのだ。

でも、南海トラフでは、単独で見ると東海地震８８％、東南海地震７０％、南海地震６０％で何時起きても不思議ではない確率なのだ。高確率で発生せず、０～２％以下の低確率で頻発していることを考えると「予測をどう読むか」は、個人のセンスの問題か。

今日、銀座に出かける予定だが、「今日は首都直下型地震は発生しない」と思っている