政局を読む（１３）：菅総理不出馬でタガが緩み総裁選乱立か

 菅総理が総裁選不出馬で局面が大きく変わるか。総裁選出馬表明していた下村さんが状況が変わったので仲間と相談すると出馬を検討始めるようだ。菅さんが不出馬で自民党はタガが外れ総裁選が乱立状態になるか。

今までに岸田さんが出馬、高市さんが出馬日意向を持っている。しかしそれに加えて将来総裁、総理を目指そうとする人間が今がチャンスを名乗りをあげることも考えられる。

自民党若返りのチャンスでもあるが、如何にせん、自民党には安倍さん、麻生さんなど長老が健在で牛耳っている。一度に世代交代は無理だろう。

しかし、安倍、菅の８年間の長期政権で自民党政権の膿が出ている。

「政治とカネ」、「私利私欲」では安倍後援会の桜を見る会の夕食会、森友加計問題、総務省関係での許認可業務、財務省の公文書ねつ造、内閣人事制度を悪用しての中央官僚のコントロールなど民主政治の根幹を揺るがす事態に至った。

安倍前総理関係では、国会での調査も不十分となり、検察庁に告発されたが不起訴処分で、検察審査会が「起訴相当」の決議をし再捜査中である。行政での悪事が国会で調査できないということは国権の最高機関である国会の国政調査権を蔑ろにすることであり、決して許されるものではない。

安倍、菅政権での私利私欲も「国民の安全と健康を守る」ことになる新型コロナウィルス対策では国民の不満が高じ、政権放り出し、支持率の下落につながった。

新しく総理、総裁になる候補者には自民党の悪弊を打ち破り変わった自民党像を示してほしいものだ。

政局を読む（１２）：菅総理明言す「総裁選に出馬せず」、「党人事も実施せず」と

 ３日正午前、政局が急展開した。テレビnewsでも１１時半ごろは石破氏側が「幹事長の話があれば引き受ける」と言う考えを伝えたという。石破氏もギリギリまで出馬を考えていたのだろうが、２０人の推薦人を集めるのも大変だ。

更に「今、総裁選を実施するという時期ではない」と疑問を呈し「開くなら臨時国会を」とも言っていた。だから幹事長の話があれば引き受ける姿勢は十分わかるし、今でも地方党員党友の間では人気だ高い。菅総理側も党員党友の票を獲得するにはうってつけだと思っていたのではないか。

しかし正午前のテレビニュースで、開かれた党臨時役員会議で菅総理が「総裁選に出馬せず」「党役員人事も実施せず」と発言したという。

菅総理は「新型コロナ対策に専念したい」と考えているようだ。しかし背後には菅総理の求心力が落ち、このままでは選挙が戦えない意見が噴き出たためではないか。

何かすっきりした感じだが、これから自民党がどう動くか。

関連記事

２０２１．９．３掲載

政局を読む（１１）：求心力を失う菅総理、人事に苦戦か　yamotojapan.blogspot.com/2021/09/blog-post_3.html

政局を読む（１１）：求心力を失う菅総理、人事では苦戦か

菅総理が打ち出す政局スケジュールは悉く失敗し、残ったのは党役員人事と小規模な内閣改造か。２日の二階幹事長との会談で６日の党役員人事と自ら総裁選に出馬を伝えたという。二階さんがどう返事したかわからないが、会談はたったの１０分間と言うから十分な話し合いはやっていないだろう。

一方で、小泉さんとは頻繁に会談し、国民に人気の高い（？）小泉さんの考え方に耳を傾けているのか。菅総理は当初、「任期満了の総選挙」日程を示していたが、それは新しく決まった総裁、総理が決めることで「縛ってはいけない」とアドバイスしたようだ。正論ではないか。

今まで菅周辺が打ち出したシナリオは菅政権の延命対策であって決して自民党や国民のためではないのだ。

菅総理のぶれないシナリオに党役員人事、内閣改造で菅政権の求心力を改善することだが、党役員人事のポイントは二階幹事長の更迭だ。すでに５年間の長期にわたり自民党を牛耳ってきた。その間、「国民の顰蹙を買う発言」「二階派に有利な対策」が目立って自民党内でも顰蹙を買っていた。

二階さんは「自分から幹事長ポストの拘ったことはない」と言うが、安倍政権時更迭の話が出た時「俺を変えたらどうなるか」と言う意味の恫喝をし安倍さんが臨んだ岸田幹事長案を葬ったことがある。

二階さんがすんなり辞任するということは何か背後で取引があったのではないか。副総理とか衆院議長など。二階さんは親中派のボスで中国に対して大きな利権を持っている。対中国でも取り扱い注意なのだ。

一番大事なことは、菅さんが総裁選に勝てるかどうかだ。無派閥の菅さん２０人の推薦人を集められるかどうかだ。小泉さん、河野さんは現職閣僚だから菅さんの対抗馬になることは無理だが、推薦人には慣れるかもしれないが、推薦人になることは新しく決まる総裁、総理が菅さんでなかったら入閣などの期待はできないことだ。

それと同じで党役員人事、内閣人事も菅さんが再選されれば問題ないが、菅さんが落選する場合は任期が短期で何もせずに更迭と言うことになり、誰もこの時期に臨んではいないのではないか。派閥推薦も出てくるのか。

もう一つ菅総理には好ましくない情報がある。総選挙で今の地盤から立候補することができるのか。横浜のドンと言われた人物が「これで菅は終わった」と言うし、自民党神奈川県連は「総選挙で菅を支援するとは限らない」と言う意味のコメントを出している。

今の時点で一番落ち着くのは「菅総理、総裁選辞退」なのだ。

無派閥の

臨時国会の意義：菅政権は野党要求の臨時国会を何故、拒否する

災害級の様相を呈してきた新型コロナ感染拡大、線状降水帯による豪雨災害、尖閣問題での安保、目を外に移せば対中包囲網、アフガンからの米軍撤退、日本人救出のために出動した自衛隊などまさに緊急事態状況にあるが、野党からの臨時国会開催要求に何故か、菅政権は拒否だ。 

臨時国会要求は国会対策での森山―安住会談、野党共同での開催要求で繰り返し法違反の生命も出したが菅政権は開催しないことを確認した。 

臨時国会は憲法にも記載された国会の少数派による開催要求権で召集を決定しなければならないが内閣の履行に関して法的拘束力はない。憲法でも召集期日に関する規定はない。しかし、相当の期間内に召集することを決定しなければならないと考えるべきなのだ。

安倍政権、菅政権が要求された臨時国会召集を拒否するには吉田内閣で２ヶ月以上開催しなかった事例があるからだろう。しかし、最近の判例では「憲法上、違法状態」と断じている。 

思うに新型コロナ対策でも菅総理は「国民の安全、健康を守る」ことが私の責任と言っているが、数度にわたる緊急事態宣言発出でも成果が見えない。予算化も含め国会で審議しようと野党は提案しているのだ。 

しかし、「休会中の審議」、田村大臣や河野さん、西村さんらがしっかり対応していると菅総理は言ったことがある。 

菅さんの本音は新型コロナ対策以外にも根堀葉堀いろんなことを追及される可能性があり、菅総理にとっては不利な内容ばかりで回避したいだろう。

野党が「てぐすね引いて待っている課題」はたくさんある。

まず、感染拡大が止まらない新型コロナ対策だ。菅総理も「現下では感染拡大防止が最優先課題」だという。政策に不満が高まり菅政権支持率は２６％、オリンピック開催が感染拡大している因果関係を否定している。IOCにも主権国の権利をないがしろにされた。「国民の安全、健康が守られていない」状況などをどう考えるか。

緊急事態宣言など政策を十分に検証せずに次から次に対策を打ち出す無責任さをさらけ出している。

迫り来る衆議院議員の任期、総選挙をどうするか。菅総理は自分の政権の延命のためにスケジュールをやりくりしている。任期満了によるそうせんきょになる。

豪雨による広域に災害が多発した。復興も重大な課題になってきた。

尖閣への中国艦船の領海侵犯、安全保障でのアメリカとの協同、東、南シナ海での航行に自由を目指した米英独仏豪印による米国主導の中国包囲網の構築、「台湾有事」への対応は、自衛隊の派遣、日本の港への外国艦船寄港、物資の供給体制など安保上重要な課題が多い。 

アフガニスタンからの米軍撤退は米軍が駐留する国に大きなインパクトを与えた。日本に駐留する米軍はどうなるのか 

中国、北朝鮮に対する防衛から日本の防衛費は急騰、５．４兆円にも達する。ミサイル配置、イージスアショア配置、各種技術開発への出費とGDPの１％に迫る。 

毎年伸びる一般会計予算、２０２２年は１１１兆円で過去最多、借金も１１６６兆円でGDP比２００％を超える。財政再建はどうなるのか。

地球温暖化対策も２０５０年までに実質ゼロ政策、原発再稼動、石炭火力発電、遠い将来目標に責任ある政策実行が出来るのか。 

一つとして菅政権が有利と思える政治課題はない。普通の人間だったら避けたいところだろう。そうは行かないのが政治だ。

岸田さんは総裁選で安倍さんの支持を得たくて、憲法改正にも取り組むと発言したそうだ。

自民党は憲法改正で「緊急事態条項」を加えると言う。でも今の緊急事態下でも臨時国会を開催することを渋っている。こんな自民党政権で憲法改正を出来るのか。

野党を恐れる菅政権では国民の信任は得られない。

政局を読む（１０）：策は出尽くし総裁選へ、「菅総理自身の信任」に賭けろ

 総裁選、臨時国会、解散・総選挙など菅総理に有利な条件を探っていたが、万策尽き総裁選を予定どうり実施することに決めたようだ。

菅政権の不人気は「すべて菅自身にある」ことを棚に上げて周りの刷新で逃げ切りを企てていたが、自民党内からも反感を買う結果になった。

処で、総裁選を前に党役員人事、小規模と言われている内閣改造をやって大丈夫か。あくまでも菅再選が前提になるが、今回の総裁選は必ずしも菅有利ではない。むしろ菅落選の気配ではないか。

新たに総裁に就いた候補者は総理でもある。

負けた総裁、総理が決めた党役員、閣僚をそのまま継続するとは思えない。新総裁の足かせになることを考えていないのか。

ここは、人事への取り組みは止め、ただ一つ「菅さんの信任」にかけるべきではないか。

政局を読む（９）：何故、菅総理は正々堂々と総裁選を戦えないのか

 自らの政権維持のためどの政局スケジュールが酔うのか、雁首そろえて作戦を練っている官邸関係者の様子が容易に想像できないか。何故、菅総理は名乗りを上げた候補者と正々堂々と戦わないのか。否、たたかえないのか。

下村政調会長は出馬表明していたが、下村ー菅会談で出馬を諦めた。新聞報道によると菅総理から「政調会長として経済問題に取り組まないか」「出馬なら政調解消を辞任しろ」と恫喝されたらしい。下村さんも今回出馬しても可能性は低く、将来のための名乗りだと考えていたのではないか。「あっさりあきらめた」のかどうかはわからない。

でも、党役員人事に手を付けるということになると、下村さんの政調会長はどうなるのか。功績を認めて残留か。

岸田さんは出馬会見で幹事長任期を「一期１年、連続３期」を提案し、自民党議員の中では高く評価された。菅総理は早速役員人事に手を付けると「岸田つぶし」、総裁選の争点回避を狙い岸田さんの反撃を阻止する対応だ。

自民党政権は安倍政権の時から野党の提案する政策を先取りする手を使っていた。

石破さんはまだ、出馬表明していないが、出馬するとなると菅さんはどういう手を使って妨害してくるか。

まずは推薦人２０人が集まるかだ。推薦しないように手を打つのではないか。推薦人がわかれば、入閣の誘いとかスキャンダルの掘り起こしで抑え込む。

過去に文部次官が女子高生と援助交際をしていたことを彫り出して、文部次官の人間性を否定させる行為に出たこともある。

石破さんにも飴を与える手もある。しばらくの間閑職に甘んじていたことを考えると、新幹事長でどうだという手もある。

官邸に入れば内閣人事局制度を悪用し官僚をコントロールできるし、内調はスキャンダルの掘り起こしに役立つ。重要な人事に関わっては素行調査も大事なのだ。

菅さんだから品格など無関係に何でもやるだろうが、一度ぐらい正々堂々と戦ってはどうか。今回の総裁選はトップを維持する可能性は低い。

賢い総理であれば、辞退するのだが。

政局を読む（８）：菅の目的は菅政権延命か、それとも自民党政権維持か

 今、必要なのは、国民の信頼を取り戻し自民党政権を維持するか、それとも菅政権の延命か。菅総理は自らの政治生命を守るために党役員人事、内閣改造、総裁選、解散総選挙スケジュールをいじくりまわしていないか。だからメデイアの報道も混沌としてくる。

菅政権はアドバルーンを打ち上げて様子を見、スケジュールをいじくって、少しでも有利な条件を見つけようとしている。

自分への責任追及が大きいのに、幹事長をはじめ党役員人事、内閣改造をかんがえ浮足立つ若手議員をけん制、人心一新でこの苦難の政局を乗り切ろうとしているが無理筋の話だ。

内閣改造、解散総選挙をするにしろ、まず総裁選を実施すべきである。総裁選を実施し、総理の座を維持して解散総選挙を考えるべきではないか。それをやらないから無理なスケジュールが蔓延る。

でも、菅総理に有利な条件は何もない。

総裁選は、岸田、菅そして出馬すれば石破さんの三つどもえ、前回の総裁選と同じだが、違うところは菅総理が前回のように圧倒的な支持を得る環境にないことだ。

前回は菅、岸田、石破の順だった。菅さんで決まっていたので後は石破、岸田さんの２位争いだったが、予想に反し石破さんは最下位だった。これで石破さんの今後の総理の芽は消えたと思ったほどだ。

今回が、岸田さんと石破さんのトップ争いだろう。菅さんはよくできて２位、最下位の可能性も高い。、現職総理総裁が落選では余りにもみっともない。まだ菅さんは出馬宣言をせず、ギリギリまで様子見か。トップが確保できなければ出馬見送りと言うことになるが、誰が進言するか。

一方交代する二階さんはどんな地位を与えられるのか。衆議院議長、副総裁？　下村さんは出馬を諦めさせられたが、党役員人事刷新だから政調会長の座も怪しくなる。まさか幹事長か。

菅さんの動かしやすい人選では河野さんが幹事長、小泉さんが官房長官だがどうだろう。