ＣＯＰ２６終わってみたら：気温上昇幅２．７度から１．８度に

朝日新聞２０２１．１１．７

 

ＣＯ２やメタンなど地球温暖化原因物質の削減計画で各国の承認を得るのは難しい。ＣＯ２は人間の活動から発生するものであり制御を求めることは経済活動への抑制でもある。 

ＣＯＰ２６開催前は２０３０年までの目標、２０５０年の実質ゼロでも気温は２．２度、今世紀末では２．７度の上昇幅でとてもじゃないが２度未満、１．５度には届かないと国連環境計画（ＵＮＥＰ）は見ていた。 

ところがＣＯＰ２６が終わってみると２度未満達成が視野に入ると国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は、削減計画を達成できれば１．８度に押さえられるというし、ＩＰＣＣの研究チームも一時１．９度になるが今世紀末は１．８度の見通しを示した。 

申し合わせたのか、同じ論理で検証しているのか分からないが、必ず、「削減目標達成」の条件がつく。未達になったときは削減目標が未達だったといえばいいのだ。

それだけ、計算上の検証か。 

開催国の英国も面子にかけても「２度未満」を掲げ、１．５度を目標にする。だから交渉ごとも参加国任せになる。 

今回も先進国から後進国への経済支援も不足額を日本、ドイツ、米国など先進国が積み上げた。実質排出ゼロ実現もインドが７０年から３０年に繰り上げた。さらには１００カ国がメタンを２０３０年までに３０％削減に合意した。 

メタンは扱いが難い。牛のげっぷも原因だし、地球温暖化でロシアの凍土が溶けてメタンが大量に発生する。 

ＣＯ２も山林火災や後進国の焼け畑農業で大量に発生するし、気温の上昇は海水の温度も上げ、溶解ＣＯ２を大気に放出する。 

ＣＯ２が増え気温が上がるのか、気温が上がるからＣＯ２が増えるのか。大昔でもＣＯ２濃度は低いが気温が今より高かったことは検証されている。

ところで大気中のＣＯ２濃度と平均気温の関係はどうなっているか。 

気象庁も日本付近のＣＯ２濃度の増加が止まらないという。綾里で４１６．３ｐｐｍ、南鳥島で４１４．５ｐｐｍ、与那国島で４１７．２ｐｐｍという。大気中の気温はどうなんだろう。 

ここ１０数年ほど、ＣＯ２濃度は上がっているが気温は横ばいが続いた。「ハイエスタ」現象と言ったはずで、ＣＯ２濃度と平均気温上昇は関係ないのではないかといわれたが、人為説の専門家は「そのうちに上昇に転じる」と解説していた。

どこを探してもＣＯ２濃度と平均気温の関係図が見つからない。「ハイエスタ」がどうなったのか。２１００年までの１．８度、２．１度、２．７度の気温上昇予測はあるが、ＣＯ２濃度は分からない。