では、東電の責任かそれとも不可抗力か。
詳細がわかってきた。国が巨大津波の予測し、東電に対策するように命じていたら事故は防止することができたのではないかという政府の平成14年の「長期予測」の信頼性画争点になった。
今まで高裁段階ではm福島、千葉、愛媛の訴訟では原告側の長期予測を信用し防潮堤や建屋の浸水防止策を取っていれば事故は防止できたという一方、群馬の訴訟では制度と角度から当時専門家の間でも認められずという国側の主張が採用された。
今回は最高氏亜が初めて国側の責任を否定したことになる。
コメントを投稿
0 件のコメント:
コメントを投稿