石破政権はどうなる（１）：あの田中後の三木政権誕生に似てこないか

ピーナッツ事件、政治とカネの問題で引責辞任したたかな政権の後、椎名裁定でクリーンな三木政権が誕生したが、田中逮捕を承認したことで党内の批判が高まり、三木政権はつぶれた。その様相に、今の石破政権は似ていないか。

裏かね問題、旧統一教会問題は最大派閥だった旧安倍派が関連し、自民党がどう膿を出すかが重要になった。一度処分を決定し、「原則公認」 になったが、野党、国民の批判は高まるばかりで「非公認、重複公認なし」が決まったが、党内は「重罰だ」との声も上がっているが。野党も一歩も引けない状況で、選挙を控え石破政権は右往左往する。

新聞報道では裏かね問題、旧統一教会問題を抱える萩生田さんは「厳しい判断だ」と覚悟は決めているようだが、平沢さんは「処分は仕方ないがプロセスに問題がある」と決め方を問題視している。多くの議員がそう考えているのだろう。

早めに対応する議員もいる。比例復活していた議員は、重複公認が認められないと知り、立候補をあきらめたという。

公認が得られないというと選挙活動にも大きく影響するらしい。選挙資金も得られないし、選挙活動にも大きく影響する。資金力や後援者が居なければ無理かもしれない。

このように石破政権の判断がゴタゴタするのは、三木政権の時には椎名さんという裁定者はいた。だからあまり批判は出なかったが、今回は椎名さんのような重しがいない。

幹事長の森山さんが中心で金けたのだろうが、森山さんだって勝手には決められない。旧安倍派のだれかと状況を判断しているはずだ。そのうちに週刊誌や新聞で背景がわかるだろう。

不満を持つ旧安倍派の議員は選挙で勝ち、禊は終わったと自民党を離党し、新党を結成する動きがあるのか。

今まで自民党を離れた議員が成功したためしがない？　自民党は自民党なのだ。おとなしく政治とカネ問題と真剣に対峙し、自民党の再生に勤めた方がいいのではないか。その一歩は石破政権を支えられるかだ。