複雑すぎないか、感染防止判断基準：誰でもわかる新規感染者数を基準に

 緊急事態宣言や「まん延防止措置」の解除／延長／発出条件をもっと理解しやすい基準に統一できないか。感染者数、１週間の平均感染者数、前週との増減、ステージ２，３，４、重症者数、病床ひっ迫など多くの指標から専門家がリスク評価、政治家が最後の政治的判断を下しているが、複雑すぎないか。

更に政治判断は恣意的判断が入りやすい。リスク評価になっていない。

だから若者、事業者は判断しずらく「安心バイアス」にかかったり、事業者は事業の再開の判断ができず死活問題だという。

医師会は東京の場合１００人以下、立憲民主は５０人以下を提案している。病床ひっ迫、重症者数、ステージ評価はすべてが新感染者数によるのだ。

６月２０日の緊急事態宣言も沖縄を除いて解除、「まん延防止措置」に移行されるという。

１７日の新感染者数は東京４５２人（１８日４５３人）下げ止まり、千葉１２４人、神奈川１８５人、埼玉７９人、愛知９９人、大阪９２人、発起同７３人。１００人を基準にすると解除は無理だ。

新聞報道によると、モニタリング会議でも主要繁華街では人出増加、５週連続、増加がリバウンドに転じる危険があるという。リバウンドのリスクは人流の抑制だ。

３月に解除を早まってその後感染拡大したことを反省しているのか。